OSIRISMELISASTRONOMIA.

lunes, 30 de mayo de 2011

GRACIAS Y ASTA LA VISTA ENDEAVOUR.

GRACIAS Y ASTA LA VISTA ENDEAVOUR.: ":up: :yes: :heart: Entre las muchas imágenes impactantes, llama la atención la secuencia de encendido de los motores principales (SSME) y los cohetes de combustible sólido (SRB) a cámara lenta, que, a pesar de no ser una primicia, siguen siendo alucinantes. También se aprecia el proceso de llenado del tanque de oxígeno líquido con una cámara térmica, un efecto realmente curioso. Y por supuesto podemos contemplar las ya tradicionales vistas desde las distintas cámaras situadas en el orbitador, el ET y los SRB, pero montadas de tal forma que el resultado es realmente unico.

Secuencia de eventos durante el lanzamiento del transbordador:
•T-11 horas: activación de las células de combustible. Desalojo del área de lanzamiento excepto el personal prioritario.
•T-6 horas: el reloj de la cuenta atrás se para durante dos horas para controlar la carga de combustibles criogénicos del ET. Desalojo del personal de la rampa.
•T-6 horas: el reloj vuelve a contar. Enfriamiento de las líneas de combustible. Comienzo de la carga del ET.
•T-3 horas: parada del reloj durante 30 minutos. Finalización de la carga de combustible. Alineación de las antenas de seguimiento de Merritt Island.
•T-3 horas: reinicio de la cuenta. La tripulación se dirige hacia la rampa desde el Operations and Checkout Building y se introduce en el shuttle.
•T-20 minutos: parada del reloj durante 10 minutos.
•T-20 minutos: reinicio de la cuenta. Los ordenadores del transbordador cambian a configuración de lanzamiento. Inicio de la regulación de temperatura de las células de combustible.
•T-9 minutos: parada de la cuenta durante 45 minutos. El director de lanzamiento pregunta a los controladores si dan el 'go/no go' para el despegue.
•T-9 minutos: comienzo de la secuencia automática de lanzamiento.
•T-7:30 minutos: se retira el brazo de acceso para la tripulación.
•T-6:15 minutos: comienzo de los grabadores de las APUs.
•T-5 minutos: encendido de las APUs.
•T-4:55: finalización de la carga de oxígeno líquido (LOX).
•T-3:55 minutos: comienzo de las pruebas de movimiento de las superficies aerodinámicas de la lanzadera.
•T-3:30 minutos: pruebas de movimiento de las toberas de los motores principales (SSME).
•T-2:55 minutos: presurización del tanque de LOX.
•T-2:50 minutos: retirada del brazo de carga de oxígeno.
•T-2:35 minutos: las células de combustible comienzan a consumir hidrógeno y oxígeno líquido.
•T-1:57 minutos: presurización del tanque de hidrógeno líquido.
•T-50 segundos: desactivación de los calentadores de las juntas de los cohetes de combustible sólido.
•T-31 segundos: la secuencia de lanzamiento pasa a control automático interno.
•T-21 segundos: ajuste de las toberas de los SSME para el lanzamiento.
•T-6,6 segundos: ignición de los SSME.


Lanzamiento
•T+00:00: Encendido de los SRB. Despegue.
•T+00:11: Inicio de la maniobra de giro para orientar en azimut el transbordador.
•T+00:18: Fin de la maniobra de giro.
•T+00:34: Los motores principales SSME bajan a un 72% de la potencia para disminuir las tensiones sobre el vehículo mientras pasa por la zona de máxima presión dinámica.
•T+00:49: Los SSME a máxima potencia otra vez (105%).
•T+01:02: Máxima presión dinámica (MAX Q).
•T+02:03: Separación de los SRB.
•T+02:13: Inicio de la maniobra de encendido de los motores OMS en caso necesario.
•T+02:33: A partir de ahora el Endeavour puede aterrizar al otro lado del Atlántico en caso de fallar un SSME (TAL, Trans-Atlantic Abort). La base de Morón es el primer sitio TAL disponible.
• T+02:39: Zaragoza pasa a ser sitio TAL.
•T+02:50: Istres (Francia) pasa a ser sitio TAL.
•T+03:54: El Endeavour ya no puede regresar al Kennedy Space Center en caso de emergencia.
•T+05:02: En caso de fallo de un SSME, el Endeavour puede realizar un aborto a la órbita (ATO, Abort To Orbit).
•T+05:30: El Endeavour puede realizar un TAL si fallan dos SSME.
•T+05:47: El Endeavour gira para quedar 'boca arriba' y poder comunicarse mejor con los satélites TDRS.
•T+06:04: El Endeavour puede alcanzar la órbita si falla un SSME.
•T+06:54: El Endeavour puede alcanzar la órbita si fallan dos SSME.
•T+07:22: Los SSME reducen la potencia para mantener una aceleración constante de 3 g.
•T+08:23: Orden de apagado de los SSME.
•T+08:29: Apagado de los SSME (MECO).
•T+08:40: Separación del ET.
:yes: :cry:
LIC:RENE DAVILA. / 30050011"

sábado, 28 de mayo de 2011

EL MISTERIO DE LA FUERZA DE GRAVEDAD.

EL MISTERIO DE LA FUERZA DE GRAVEDAD.: ":yikes: :lol: :no:
La fuerza de gravedad es una de las mayores incógnitas de todos los tiempos, un primer acercamiento fue planteado por Isaac Newton quien afirmaba que se trataba de una fuerza instantánea, sin embargo muchas dudas quedaban en el aire. Otra teoría que se ajustaba mucho mejor fue planteada por Albert Einstein.

El primer acercamiento a la fuerza de gravedad
Isaac Newton fue uno de los primeros físicos que trataron de explicar la fuerza de gravedad. Sin embargo, aunque su esfuerzo fue notable y ha permitido a la ciencia explicar el movimiento de los planetas mediante sus formulas, había otros sucesos como el caso del planeta Mercurio que no se ajustaban a las predicciones de estos cálculos.

Conflicto entre la teoría de la gravedad de Newton y la relatividad especial de Einstein
Albert Einstein formuló su razonamiento basándose en su teoría de que nada puede viajar más rápido que la luz. Por lo tanto se imaginaba la siguiente escena: el sol emite su luz y esta nos llega a nosotros unos 8 minutos después, esto por la distancia que nos separa (150 millones de kilómetros).

Ahora supongamos que el sol desaparece de repente, si esto pasara en la tierra todavía tendríamos 8 minutos de luz antes de que los últimos rayos del sol llegan a nuestro planeta, sin embargo, Isaac Newton afirmaba que la gravedad era una fuerza instantánea; por lo tanto al momento de desaparecer la fuerza de gravedad que mantiene a la Tierra girando alrededor del sol desaparecería, por lo que esta saldría disparada mucho antes de que la luz pudiera llegar a tocar la Tierra, pero eso estaba en contra de la idea de que nada puede viajar más rápido que la luz.

La nueva teoría de la gravitación universal
Einstein, tras muchas horas de insomnio y cafeína llegó a una genial explicación: la gravedad, cuya presencia estaba presente en todos lados donde existiera un cuerpo, no se trataba de una fuerza en sí, sino de geometría, la presencia de un cuerpo en el espacio deformaba el “espacio-tiempo” y era esta deformación lo que atraía a los cuerpos entre ellos.
Para poder entender un poco más este concepto imaginemos el siguiente experimento. En un aro en el cual hemos colocada una tela elástica, hacemos rodar una pequeña pelota de una extremo a otro, el cual pasa sin ningún problema en línea recta. Sin embargo, si ahora colocamos un objeto pesado como una bola de metal en el centro de este aro, la tela se deforma alrededor de el, formando una curvatura que es más notoria entre más cerca esta de esta bola de metal.

Ahora, si volvemos a hacer rodar la pelotita veremos que esta se desvía de su trayectoria recta debido a la curvatura formada por la bola de metal. Pues esto es lo que dedujo Einstein: el espacio y el tiempo son deformados ante la presencia de una masa, pero ¿hemos dicho también el tiempo? Sí, y este será el tema de otro próximo articulo.

LIC;RENE DAVILA/25050011"

jueves, 26 de mayo de 2011

El físico Abhay Ashtekar afirma que antes del ‘big bang’ hubo otro universo que se contrajo y, al rebotar, dio lugar al nuestro

El físico Abhay Ashtekar afirma que antes del ‘big bang’ hubo otro universo que se contrajo y, al rebotar, dio lugar al nuestro: "
Según la teoría de la Gravedad Cuántica de Lazos formulada por el físico Abhay Ashtekar, el big bang habría estado precedido por una o varias fases previas de colapso y expansión, una especie de ‘rebote’ que denomina big bounce.
Los físicos no tienen herramientas para enfrentarse al origen del universo. Han logrado demostrar que hace unos 13.700 millones de años toda la materia y la energía estaban concentradas en una región de escala diminuta, que empezó a expandirse en el proceso conocido como big bang; pero les falta una explicación sobre ese ‘tiempo cero’ y sobre si realmente pudo o no pasar algo antes de esa expansión. La teoría de la Gravedad Cuántica de Lazos, formulada por Abhay Ashtekar hace ahora 25 años, podría dar esas respuestas.
El propio Ashtekar, director del Instituto para Física Gravitacional y Geometría de la Universidad del Estado de Pensilvania (EE UU), y su colega y colaborador Carlo Rovelli, de la Universidad del Mediterráneo (Francia), han expuesto en la sede de la Fundación BBVA los últimos avances de la teoría de la Gravedad Cuántica de Lazos. Ambos han viajado a España para participar en el Congreso Internacional LOOP’s 11, en cuya organización colabora la Fundación BBVA.
La teoría de la Gravedad Cuántica de Lazos es hoy una sólida candidata a resolver uno de los principales retos de la física actual: unificar las leyes de la relatividad general con las de la mecánica cuántica. La mecánica cuántica y la relatividad son el conjunto de principios físicos que describen la realidad conocida; ambas teorías funcionan a la perfección, sólo que cada una en su ámbito. La cuántica explica el mundo de las partículas elementales, a escalas microscópicas; la relatividad general, que entiende la gravedad como la deformación del espacio-tiempo por efecto de la materia, describe lo que ocurre a grandes distancias. Pero ¿qué pasa cuando la gravedad es muy intensa y las distancias relevantes muy pequeñas? No hay una teoría demostrada para esas condiciones, que son las que se dieron en el origen del universo según el modelo del big bang.

Espuma microscópica
La Gravedad Cuántica de Lazos predice que a escalas muy pequeñas –en concreto a la llamada ‘distancia de Planck’, muy inferior a la billonésima parte del diámetro de un átomo– el espacio-tiempo aparece formado por una red de lazos entretejidos en una especie de espuma. De ahí el nombre de la teoría.
Según esta teoría, el big bang habría estado precedido por una o varias fases previas de colapso y expansión, en una especie de ‘rebote’, que denominan big bounce.
En el modelo clásico del big bang, al retroceder en el tiempo se acaba llegando a lo que los físicos llaman una ‘singularidad’, un punto en donde la densidad de la materia y la curvatura del espacio tiempo se vuelven infinitas y en el que, por tanto, las ecuaciones de la relatividad general no funcionan. Eso no ocurre en la Gravedad Cuántica de Lazos. La singularidad, y por consiguiente el big bang, “es sustituida por el big bounce”, dice Ashtekar.
“La región del big bang es inaccesible para la física convencional”, abunda Rovelli; “con la Gravedad Cuántica de Lazos podemos hacer cálculos y computar lo que puede haber pasado. Los resultados de estos cálculos indican de forma rotunda que antes del big bang hubo otro universo que se contrajo; luego, al rebotar, dio lugar al nuestro”.

Cómo demostrar la Gravedad Cuántica de Lazos
Uno de los retos principales a los que se enfrenta ahora la Gravedad Cuántica de Lazos es comprobar sus predicciones mediante observaciones. Las misiones espaciales que analizan en gran detalle la llamada ‘radiación cósmica de microondas’ -una luz emitida poco después del big bang y que aún hoy llena todo el universo- podrían proporcionar respuestas. Una de estas misiones es el satélite Planck, de la Agencia Espacial Europea (ESA), que está tomando datos estos meses.
“No es imposible que Planck nos proporcione pistas, pero es demasiado pronto para decirlo”, afirma Rovelli. “Por ahora nuestra teoría no puede ser sometida a pruebas experimentales –la de las cuerdas tampoco-, pero estamos esforzándonos mucho para que lo sea”


LIC:RENE DAVILA. /24050011"

martes, 24 de mayo de 2011

LA NASA PROYECTA CONSTRUIR NAVE ESPACIAL TRIPULADA

 ":up: :yes: :cheers:
Justo cuando están a punto de pasar a la historia los transbordadores espaciales y la NASA afronta profundas transformaciones de sus planes, el director de la agencia, Charles Bolden, ha anunciado el desarrollo de una nueva nave espacial tripulada, denominada de espacio profundo, en la que los astronautas podrán llegar mucho más allá de los 300 o 400 kilómetros de distancia de la Estación Espacial Internacional (ISS). El vehículo tripulado multipropósito (MPCV, en sus siglas inglesas) alojará a cuatro personas en misiones de 21 días de duración, y la cápsula de regreso utilizará el viejo método de caída en el mar, en concreto en el Pacífico, frente a las costas californianas, según han especificado los responsables del programa.
La futura nave tendrá un volumen presionado de 20 metros cúbicos y un espacio habitable de nueve metros cúbicos; el contratista principal para su desarrollo es la empresa Lockheed Martin Corp. El objetivo es que el MPCV sea diez veces más seguro para la tripulación que los transbordadores, según informa la NASA. Debe ser diseñado para viajes largos, pero también podría ser utilizada para enviar cargas y astronautas a la ISS. El plan oficial es que esté lista para 2016, pero los expertos consideran que exigirá algo más de tiempo, señala Space.com.

Los especialistas no parten de cero en el diseño de esta nueva nave, sino que se basan en los desarrollos de la cápsula Orión que formaba parte del programa Constellation, puesto en marcha por el presidente George Bush con el objetivo de regresar a la Luna y emprender después misiones tripuladas a Marte y que fue después cancelado por su sucesor Barack Obama. Ese programa contaba con dos nuevo cohetes denominados Ares-I (lanzador ligero) y Ares-V (lanzador pesado), el segundo de los cuales podrían lanzar módulos lunares.
Un comité de expertos aconsejó abandonar el Constellation, insuficientemente financiado, y encargar a la industrial privada el desarrollo de cohetes para la ISS. Así, la NASA podría enfocar sus esfuerzos en la exploración espacial más lejana que la órbita baja de la estación espacial. Obama, entonces, encargó a la NASA desarrollar un nuevo plan, con el objetivo de enviar astronautas a un asteroide primero (hacia 2015) y a Marte después (2030). El MPCV se inscribe en ese plan. Además, la NASA está trabajando en un nuevo cohete pesado.
'Estamos comprometidos en la exploración tripulada más allá de la órbita baja terrestre y en el desarrollo de la siguiente generación de sistemas para alcanzarlo', ha declarado Bolden. El Congreso perfiló el año pasado para la agencia 'una ruta clara, pasando al sector privado la responsabilidad del transporte a la ISS, de manera que podamos dedicarnos a la exploración del espacio profundo', explica el director de la NASA.
LIC:RENE DAVILA. /23050011"

domingo, 22 de mayo de 2011

LA TIERRA CON LOS MARAVILLOSOS SATELITES DE SATURNO.

LA TIERRA CON LOS MARAVILLOSOS SATELITES DE SATURNO.: "DENTRO DE MUCHAS INTERROGANTES ESTELARES ¿COMO SE COMPORTARIA LA TIERRA CON LOS ANILLOS DE SATURNO?
:doh: :no:

:yikes: :bomb:
LIC:RENE DAVILA /20050011"

sábado, 21 de mayo de 2011

CON LA TECNOLOGIA DE PHOTOSHOP DIBUJEMOS AL CREADOR DE LA TEORIA DE LA RELATIVIDAD "ALBERT EINSTEIN".

LES DEJO UN VIDIO DONDE LA TECNOLOGIA REALIZA SUS DESTREZA ,PARA DIBUJAR AL PADRE DE LA RELATIVIDAD. LIC:RENE DAVILA.

LIC:RENE DAVILA/  20050011                                                                                                  























miércoles, 18 de mayo de 2011

VIAJEMOS POR EL UNIVERSO VIRTUAL.

VIAJEMOS POR EL UNIVERSO VIRTUAL.: ":yikes: :up: El otro día proponíamos un pequeño viajecito ficticio por el Sistema Solar, para así conocer más de cerca a los planetas que lo componen y a su disposición a lo largo del mismo. Vayamos algunos pasos más allá del Sistema Solar; en realidad, unos cuantos miles de años luz más allá de sus límites, para abordar todo el universo conocido.

Es que presentamos hoy un video elaborado a partir de los datos del Digital Universe Atlas, mantenido por el American Museum of Natural History. Es esta misma gente quienes han diseñado este video que presentamos hoy, un viaje a gran velocidad por todos los sectores del universo que conoce nuestra civilización.

Partiendo de los Himalayas y pasando por nuestra atmósfera, viajamos por cada satélite, planeta, estrella y galaxia conocida, posicionada en la correcta escala y distancia acorde a los más actualizados datos proporcionados por las investigaciones astronómicas.

El video está en alta resolución, y lleva el nombre de The Known Universe (El Universo Conocido). Invitamos a verlo en todo su potencial y en pantalla completa a continuación. Son seis minutos y medio de auténtico placer.


:wizard: :hat:
LIC:RENE DAVILA / 12050011"

La NASA encuentra un vórtice en el espacio–tiempo alrededor de la Tierra

La NASA encuentra un vórtice en el espacio–tiempo alrededor de la Tierra: ":yikes: :bomb: :furious:
La NASA anuncia resultados de un grandioso experimento sobre el espacio-tiempo
Einstein tuvo razón de nuevo. En efecto, existe un vórtice en el espacio–tiempo alrededor de la Tierra y su forma coincide precisamente con las predicciones de la teoría de la gravitación de Einstein.
Estos hechos fueron confirmados por investigadores en una conferencia de prensa que tuvo lugar en la base de operaciones de la NASA, en la cual anunciaron los muy esperados resultados del satélite Gravity Probe B (Sonda de Gravedad B, en idioma español), o GP–B, por su sigla en idioma inglés.
'El espacio–tiempo alrededor de la Tierra está siendo distorsionado exactamente como lo predice la relatividad general', dice el físico Francis Everitt, de la Universidad de Stanford, quien es investigador principal de la misión Gravity Probe B.

'Este es un resultado grandioso', agrega Clifford Will, de la Universidad de Washington, en St. Louis. Experto en las teorías de Einstein, Will preside un panel independiente del Consejo Nacional de Investigaciones, el cual fue creado por la NASA en 1998 con el fin de monitorizar y revisar los resultados de la Gravity Probe B. 'Algún día', predice, 'esto formará parte de los libros de texto como uno de los experimentos clásicos en la historia de la física'.
El tiempo y el espacio, según las teorías de la relatividad de Einstein, están entrelazados y forman un tejido de cuatro dimensiones que llamamos 'espacio–tiempo'. La masa de la Tierra crea una hendidura en este tejido, similar a lo que sucede cuando una persona pesada se sienta en el centro de una cama elástica. Según Einstein, la gravedad es simplemente el movimiento de los objetos que siguen las líneas curvas de la hendidura.
Si la Tierra se mantuviese estacionaria, ese sería el final de la historia. Pero la Tierra no se mantiene estacionaria. Nuestro planeta gira en torno a sí mismo, y ese giro debería torcer levemente la hendidura, jalándola hasta formar un remolino en cuatro dimensiones. Esto es lo que GP–B fue a investigar en 2004.
La idea que hay detrás del experimento es sencilla:
Colocar un giroscopio en órbita alrededor de la Tierra, con el eje de giro apuntando hacia alguna estrella distante, para que sirva como punto de referencia fijo. Debido a que está libre de fuerzas externas, el eje del giroscopio debería continuar apuntando hacia la estrella por siempre. Pero si el espacio está torcido, la dirección en la que apunta el eje del giroscopio debería cambiar con el paso del tiempo. Al registrar este cambio de dirección relativo a la estrella, sería posible medir las torceduras del espacio–tiempo.
Sin embargo, en la práctica, el experimento es absolutamente difícil de realizar.

Los cuatro giroscopios que se encuentran ubicados a bordo de la GP–B son las esferas más perfectas creadas por el hombre. Estas esferas de cuarzo y silicio fundidos miden 3,8 centímetros (1,5 pulgadas) de diámetro (el tamaño de una pelota de ping-pong) y nunca se desvían de ser esferas perfectas en más de 40 capas de átomos. Si los giroscopios no fuesen tan esféricos, sus ejes de giro se tambalearían incluso sin la intervención de los efectos de la relatividad.
Según ciertos cálculos, la torsión del espacio–tiempo alrededor de la Tierra debería hacer que los ejes de los giroscopios cambien apenas 0,041 segundos de arco al año. Un segundo de arco es la 1/3600va parte de un grado. Para poder medir este ángulo correctamente, la GP–B necesitaba contar con una fantástica precisión de 0,0005 segundos de arco. Esto es tan difícil como medir el grosor de una hoja de papel vista de costado desde una distancia de casi 161 kilómetros (100 millas).
'Los investigadores a cargo de la GP–B tuvieron que inventar tecnologías completamente nuevas para hacer que esto sea posible', agrega Will.
Ellos desarrollaron un satélite 'libre de arrastre' que pudiese rozar las capas externas de la atmósfera de la Tierra sin perturbar a los giroscopios. Resolvieron el problema de impedir que el campo magnético de la Tierra penetre en el interior de la nave. Asimismo, inventaron un aparato capaz de medir el giro de un giroscopio sin tocarlo. Si desea obtener más información acerca de estas tecnologías, puede consultar la historia de Ciencia@NASA: 'Un rincón donde todo es (casi) perfecto'.
Realizar el experimento era un desafío excepcional. Pero después de un año de captura de datos y de casi cinco años de análisis, los investigadores de la GP–B parecen haberlo conseguido.
'Medimos una precesión geodésica de 6,600 más o menos 0,017 segundos de arco y un efecto de arrastre de marco de 0,039 más o menos 0,007 segundos de arco', informa Everitt.

Para los lectores que no son expertos en relatividad: La precesión geodésica es el bamboleo producido por la masa estática de la Tierra (la hendidura en el espacio-tiempo) y el efecto de arrastre de marco es el bamboleo debido al giro de la Tierra (la torcedura del espacio–tiempo). Ambos valores coinciden precisamente con las predicciones de Einstein.
'En la opinión del comité que presido, este esfuerzo fue verdaderamente heroico. Nos hemos quedado boquiabiertos', dice Will.

Los resultados de la Gravity Probe B han dado a los físicos una renovada confianza en que las extrañas predicciones de la teoría de Einstein son, en verdad, correctas, y en que estas predicciones pueden por lo tanto ser aplicadas en otros casos. El tipo de vórtice de espacio–tiempo que existe alrededor de la Tierra es duplicado y ampliado en otros lugares del cosmos, como por ejemplo alrededor de masivas estrellas de neutrones, agujeros negros y núcleos activos de galaxias.
'Si uno intentara hacer girar un giroscopio en la severamente torcida región del espacio–tiempo alrededor de un agujero negro', dice Will, 'no realizaría una precesión suavemente por una fracción de un grado. Se tambalearía de manera violenta e incluso podría voltearse'.

En sistemas binarios de agujeros negros, esto es, donde un agujero negro orbita a otro, los agujeros negros mismos se encuentran girando y por lo tanto se comportan como giroscopios. ¡Imagínese un sistema de agujeros negros orbitándose mutuamente, tambaleándose de manera continua e incluso volteándose! Ese es el tipo de cosas que la relatividad general predice y que la GP–B confirma que en verdad pueden ocurrir.
El legado científico de la GP-B no se limita a la relatividad general. El proyecto también tocó la vida de cientos de científicos jóvenes:
'Debido a que el proyecto fue dirigido por una universidad, muchos estudiantes pudieron participar en él', dice Everitt. 'Más de 86 tesis doctorales de Stanford y 14 de otras universidades fueron concedidas a estudiantes que trabajaron en el proyecto de la GP–B. También participaron varios cientos de estudiantes universitarios y 55 estudiantes de escuela secundaria e incluso la astronauta Sally Ride y el físico Eric Cornell, quien ganaría el premio Nobel'.
El financiamiento de la NASA para la Gravity Probe B comenzó en el otoño de 1963. Eso quiere decir que Everitt y sus colegas han estado planeando, promocionando, construyendo, operando y analizando datos del experimento durante más de 47 años. Sin duda, es un esfuerzo descomunal.
¿Qué sigue?
Everitt recuerda un consejo que le dio su asesor de tesis Patrick M.S. Blackett, quien obtuvo el premio Nobel: 'Si no puedes pensar en qué física investigar después, inventa una nueva tecnología y eso te llevará a una nueva física'.
'Pues', dice Everitt, 'inventamos 13 nuevas tecnologías para la Gravity Probe B. ¿Quién sabe a dónde nos llevarán?'
Después de todo, este podría ser sólo el comienzo de esta epopeya...
:yes: :up: :cry:

LIC.RENE DAVILA. /14050011"

ULTIMA MISION DEL TRANSBORDADOR ENDEAVOUR.

ULTIMA MISION DEL TRANSBORDADOR ENDEAVOUR.: ":up: :cheers: El transbordador espacial estadounidense Endeavour partió del Centro Espacial Kennedy, en Florida, en lo que constituye su última misión.

Construido para reemplazar al tranbordador espacial Challenger, que sufrió un accidente catastrófico en 1986, el Endeavour llevó a cabo su primera misión el 7 de mayo de 1992.
Fue bautizado con ese nombre en honor a la nave comandada por el explorador británico James Cook, entre 1769 y 1771.


:cry: :lol:
LIC.RENE DAVILA. /15050011"

Stephen Hawking: "El cielo no existe, es un cuento de hadas"

Stephen Hawking: "El cielo no existe, es un cuento de hadas": ":mad: :irked:
El científico, aquejado de una enfermedad degenerativa, asegura que el paraíso o la vida después de la muerte es una invención que creen los que tienen miedo a la muerte.
El reconocido científico británico Stephen Hawking, autor de 'Una breve historia del tiempo', cree que la idea del paraíso y de la vida después de la muerte es un 'cuento de hadas' de gente que le tiene miedo a la muerte.

Así lo ha afirmado el científico más destacado del Reino Unido en una entrevista publicada hoy en el periódico británico 'The Guardian', en la que vuelve a poner énfasis en su rechazo a las creencias religiosas y considera que no hay nada después del momento en que el cerebro deja de funcionar.

Hawking resalta que su enfermedad -la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA)- le ha llevado a disfrutar más de la vida a pesar de las dificultades que ello implica, ya que el mal que padece es neuro-degenerativo progresivo y le impide moverse y hablar.

Perspectiva de la muerte


'He vivido con la perspectiva de una muerte prematura durante los últimos 49 años. No tengo miedo de morir, pero no tengo prisa por morirme. Es mucho lo que quiero hacer antes', dijo el científico.

'Yo considero al cerebro como una computadora que dejará de funcionar cuando fallen sus componentes. No hay paraíso o vida después de la muerte para las computadoras que dejan de funcionar, ese es un cuento de hadas de gente que le tiene miedo a la oscuridad', señaló el ex catedrático de Matemáticas Aplicadas y Física Teórica de la Universidad de Cambridge.

En su entrevista, Hawking, de 69 años, resalta la importancia de disfrutar de la vida y hacer cosas buenas y se refiere también a las pequeñas fluctuaciones cuánticas, que en el comienzo del universo fueron las 'semillas' que dieron paso a la formación de las galaxias, las estrellas y la vida humana.

'La ciencia predice que distintos tipos de universo serán creados de la nada y de manera espontánea', agregó.

El científico, que habla con la ayuda de un sintetizador de voz, sugiere que sería posible descifrar nuestros orígenes con instrumentos modernos, que podrían ayudar a detectar antiguas huellas en la luz espacial dejada en los primeros momentos de la formación del universo.

Hawking, a quien en 1989 le fue concedido el premio Príncipe de Asturias de la Concordia, ha trabajado durante toda su vida para desentrañar las leyes que gobiernan el universo.

Junto a su colega Roger Penrose mostró que la Teoría de la Relatividad de Albert Einstein implica que el espacio y el tiempo han de tener un principio, que denomina 'big bang', y un final dentro de los agujeros negros.
:yikes: :bomb:
LIC:RENE DAVILA / 12050011"

Ventana de informacion sobre la conservación del medio ambiente.

domingo, 15 de mayo de 2011

EN EL AÑO 2061 NOS VISITARA EL COMETA HALLEY.

EN EL AÑO 2061 NOS VISITARA EL COMETA HALLEY.: " :cry: :pirate:
Hace unos 2.500 años un meteorito impactó sobre territorio griego. ¿Su procedencia? Posiblemente, el campo de escombros del cometa Halley.

Isaac Newton predijo que los cuerpos celestes en movimiento describían órbitas precisas. En 1705, el astrónomo Edmond Halley lo ratificó al pronosticar la reaparición del cometa que llevaría su nombre.

El primer avistamiento documentado del cometa Halley fue en China, en 240 antes de Cristo. Siguiendo el rastro del cometa, dos investigadores estadounidenses lo remontan ahora dos siglos antes: es probable que en julio de 466 antes de Cristo fuera avistado en la antigua Grecia. Hay relatos de fuentes antiguas que se refieren a la caída de una gran roca en la región noroccidental griega. En el momento del impacto, los informes describen un cometa en el cielo, visible durante 75 días.

Según los cálculos científicos y lo propuesto por Graham y Hintz, la órbita de ese cuerpo celeste corresponde a un paso esperado del cometa Halley, que recorre nuestro firmamento cada 75 años más o menos. El largo periodo que permaneció visible en el cielo también es inconfundible de Halley. El dato de los informes antiguos de su aparición por el oeste delimita temporalmente el instante del impacto: debió de suceder tras el 18 de julio, cuando el cometa se había mudado al hemisferio occidental de la esfera celeste.

Pero, ¿qué impactó exactamente contra la superficie del planeta? Según las simulaciones por ordenador, en esa época la Tierra no se movía bajo la cola de Halley, sino que atravesaba el campo de escombros del cometa. Algún pedazo macizo debió de catapultarse y golpear la superficie griega. Trozos menores debieron de causar una lluvia de meteoros.

La última vez que nos visitó el cometa Halley fue en 1986. Habrá que esperar a 2061 para que pase de nuevo cerca de la Tierra.
:jester: :chef:
LIC:RENE DAVILA. /10050011"

COMO EL HOMBRE MIDE EL TIEMPO?

COMO EL HOMBRE MIDE EL TIEMPO?: ":yikes: :nervous: :insane: El tiempo es relativo y varía en distintos puntos del globo por razones geográficas, políticas o sociales.

Grupos de científicos en el mundo trabajan duro para poder calcular con precisión la hora exacta, importante para regular desde la economía hasta sistemas satelitales.

Para ello estos guardianes del tiempo emplean diversas tecnologías como el llamado reloj atómico.

:jester:
LIC:RENE DAVILA / 10050011"

miércoles, 11 de mayo de 2011

LA ENERGÍA SE PUEDE CONVERTIR EN MATERIA.?

LA ENERGÍA SE PUEDE CONVERTIR EN MATERIA.?: "
La fórmula más famosa de Albert Einstein es E = m·c². La energía es igual a la masa multiplicada por el cuadrado de la velocidad de la luz. En resumen, significa que la materia no es más que una forma de energía, descubrimiento que tuvo (y tiene) unas consecuencias impactantes en el mundo de la Física.

La fórmula además indica que desintegrando cantidades muy pequeñas de materia podemos conseguir grandes cantidades de energía. Esto abrió el camino a la era nuclear. En las reacciones nucleares, parte de la materia se convierte en energía, por ejemplo, en forma de fotones de rayos gamma (los fotones, por definición, no tienen masa).

La Humanidad ha conseguido dominar las reacciones nucleares de fisión y fusión con fines destructivos (bomba atómica y bomba H, respectivamente), pero para aplicaciones pacíficas (energía nuclear) sólo la de fisión es viable en la actualidad.

Hagámonos la pregunta, ¿es posible recorrer el camino inverso y convertir energía en materia?

La respuesta, evidentemente, es que sí. ¿Por qué no? Sólo hay un ‘pequeño’ detalle. Una ínfima cantidad de masa produce una cantidad ingente de energía. Un gramo de materia desintegrada produciría (basta aplicar la fórmula) aproximadamente 90 Terajulios. Esto son unos 25 millones de kilowatios-hora. Con esta energía, podríamos hacer lucir una bombilla de 100 watios durante 285 siglos.

Pero al convertir energía en materia todo funciona al revés. Necesitamos una cantidad de energía espectacular para producir una cantidad de materia pequeñísima. Por ejemplo, un fotón gamma muy energético puede dar lugar a un electrón y un positrón (siendo la masa de ambos ridícula).

Podemos, por tanto, producir partículas subatómicas a partir de energía, pero sólo tiene interés a nivel científico, experimental. De hecho, sólo podemos obtener partículas sueltas. Sería imposible obtener un ‘pedazo’ de materia de un gramo, ya que deberíamos concentrar toda esa descomunal energía (90 Terajulios) en un sólo punto.

Se supone que toda la materia del Universo se originó a partir de energía, pero evidentemente en unas condiciones imposibles de reproducir sobre la faz de la Tierra. En general, aunque la energía no se crea ni se destruye sino que se transforma (considerando la materia como una forma de energía) no todas las transformaciones son igual de viables.

Por ejemplo, podemos convertir totalmente la energía mecánica en calor (al frenar un coche, por ejemplo), pero no podemos transformar totalmente el calor en energía mecánica (esto violaría las leyes de la Termodinámica). En el caso que nos ocupa, aunque los humanos hayamos controlado el proceso de transformación de la materia en energía (¡todo un logro!), el paso inverso es físicamente imposible para nosotros.


LIC:RENE DAVILA. /09050011"

domingo, 8 de mayo de 2011

A 50 AÑOS DEL PRIMER VIAJE AL ESPACIO TRIPULADO.

A 50 AÑOS DEL PRIMER VIAJE AL ESPACIO TRIPULADO.: "Hoy hace 50 años —el cinco de mayo de 1961— Alan Shepard se convirtió en el primer estadounidense en viajar al espacio, a bordo del Freedom 7, el primer hombre llevado al espacio por la famosa y todavía joven agencia espacial americana, la NASA.

Después de la humillación que representó para la NASA que la agencia espacial rusa haya podido mandar antes que ellos un hombre al espacio, se podría decir que empezó la parte más encarnizada de la carrera espacial. Pero por increíble que parezca, el programa Mercury de la NASA no había mandado a ningún hombre al espacio a pesar de haber empezado desde 1959; si a eso le sumamos la —hasta el momento— superioridad soviética, seguramente sus ánimos no eran los mejores.

La NASA nació con el programa Mercury y tomó en consideración a más de 110 candidatos de la marina americana, todos ellos pilotos con mucha experiencia y que reunían todo lo necesario para pertenecer al programa espacial. De entre ellos Alan Shepard fue el elegido para tomar parte en el primer vuelo espacial tripulado de la NASA, que fue originalmente programado para octubre de 1960 pero tuvo que ser pospuesto, lo que dio oportunidad de que el programa soviético fuera el que diera el primer paso en el espacio.


Finalmente, en mayo de 1961, el Freedom 7 despegó. El vuelo tal vez no parezca sorprendente para lo que se ha logrado hoy en día, apenas 120 millas se elevó la nave antes de regresar a la Tierra, pero con esto Shepard se convertía en el primer hombre en aterrizar con su nave espacial, ya que Gagarin fue expulsado de la suya y aterrizó con un paracaídas.

Tal vez muchos no recuerden el nombre de Alan Shepard, ha sido opacado por otros nombres como el de John Glenn —que a bordo del Friendship 7 logró hacer el primer vuelo orbital tripulado de la NASA— o el de Neil Armstrong —el primer hombre en la Luna—; pero esto no le quita importancia al logro de Shepard y de todo el equipo detrás de este proyecto.

De hecho, tiempo después Shepard sería tomado en cuenta para las misiones Apollo; formó parte del Apollo 14 y pudo poner su pie en la Luna, desde donde se mandaron imágenes en las que se le podía ver jugando golf a todo color en la superficie lunar.

La historia de los viajes espaciales es aún joven y sorprendente, forzaron a la ciencia a avanzar a pasos agigantados y lograron verdaderas proezas tecnológicas con los recursos que tenían a la mano, no cabe duda que todos aquellos involucrados en la carrera espacial —en cualquier bando— son de alguna manera héroes de la ciencia y la tecnología.

Los invito a que se den una vuelta por la galería con fotografías inéditas que la revista Life a presentado para conmemorar el evento y de donde tomamos la fotografía que ilustra el artículo. Aquí los dejo también un video de los 15 minutos que duró el vuelo suborbital de Shepard y en el que vemos también distintos ángulos; todas las imagenes tomadas de las grabaciones hechas por la misma NASA:"

SONDA GRAVITY CONFIRMA TEORIA DE LA RELATIVIDAD.

SONDA GRAVITY CONFIRMA TEORIA DE LA RELATIVIDAD.: "
La gravedad, con permiso de la hipotética energía oscura, es una de las fuerzas más determinantes de todas las que rigen el Universo a la par que una de las más complejas. Pero por suerte contamos con una poderosa herramienta para desentrañar sus misterios, la teoría general de la relatividad publicada por Albert Einstein en 1915 y 1916 la cual entre otras cosas predice numerosos efectos producidos por la gravedad sobre el espacio-tiempo. Pues bien, ahora una experimento de la NASA articulado mediante la sonda Gravity Probe B ha confirmado con un margen de error ínfimo dos de los fenómenos más importantes pronosticados por la relatividad general: el efecto gravitacional geodético y el efecto rotatorio de torsión por arrastre.

Según la relatividad general un objeto de gran masa —por ejemplo la Tierra— provoca con su gravedad que el espacio-tiempo se curven a su alrededor (efecto geodético) y también arrastra consigo al especio-tiempo conforme rota (torsión por arrastre). ¿Y cómo narices se han comprobado experimentalmente estos dos efectos? os estaréis preguntando la mayoría.

La Gravity Probe B incorporaba —en diciembre de 2010 se puso fuera de servicio— los cuatro giroscopios más precisos construidos por el hombre y fue calibrada con unas “estrellas guía” (IM Pegasi y el quasar 3C454.3) para tener una dirección de referencia para los giroscopios mientras permanecía en órbita polar alrededor de la Tierra y poder comprobar posteriormente si la dirección de giro de los mismos cambiaba. Entonces, si la gravedad no afectara el espacio-tiempo, los giroscopios apuntarían siempre en la misma dirección mientras la sonda permanecía en órbita, pero resulta que sí que se detectaron cambios en la dirección de giro de los cuatro artilugios del satélite con lo que las teorías de Einstein quedaron confirmadas (mejor dicho, quedaron confirmadas con una exactitud superior a lo que se había logrado hasta ahora ya que una teoría científica nunca puede ser considerada los suficientemente verificada).

Sin más contexto es probable que a muchos lo dicho hasta aquí os suene a poco pero determinar los dos efectos que nos ocupan con la precisión que se ha conseguido es algo extremadamente complejo. Para que os hagáis una idea del esfuerzo que ha llevado todo esto basta con decir que la NASA comenzó a trabajar en el proyecto de crear un giroscopio para la relatividad en 1963, que la investigación ha costado más de 750 millones de dólares o que muchas de las innovaciones tecnológicas creadas para la Gravity Probe B han permitido el desarrollo de diversas misiones vitales —por ejemplo la misión del Explorador del Fondo Cósmico que proporcionó los datos que hoy suponen el principal sustento de la Teoría del Big Bang—.

Por último comentar que me alegro mucho de los resultados obtenidos por la Gravity Probe B no solamente debido a que los mismos tendrán grandes implicaciones positivas para el mundo de la investigación astrofísica sino también porque con ellos se ha cerrado de un plumazo las bocas de todos aquellos que decían que la sonda no serviría para nada (y a nivel más global a todos aquellos que en general opinan que los Estados deberían gastar menos dinero en investigación astrofísica).

LIC:RENE DAVILA. /06050011"

DATOS DE EL PLANETA ROJO MARTES.

DATOS DE EL PLANETA ROJO MARTES.: "
Marte es sin lugar a dudas el planeta más popular de los que conforman el Sistema Solar, y al ser el planeta más cercano a la Tierra en términos de órbitas, Marte atrae la mayor atención por parte de las agencias espaciales más importantes del mundo.

Con el correr de los años hemos ido aprendiendo mucho sobre el planeta rojo, y con esta información han ido saliendo a la luz datos y curiosidades sobre Marte, volviéndolo un planeta súmamente interesante que probablemente sea visitado por los seres humanos no dentro de muchos años, pues ya varias sondas y satélites están trabajando sobre él, tanto en su órbita como en su superficie.

A continuación recopilamos algunas curiosidades sobre Marte que te invitamos a ojear, para que así puedas aumentar tu conocimiento relativo al planeta más popular de todos.
•Un día en Marte dura 24 horas, 39 minutos y 35 segundos.Un año de marte es igual a 687 días de la Tierra.
•La temperatura media de marte es de -60º.
•El radio de Marte es casi la mitad que el de la Tierra.
•Marte tiene 2 lunas pequeñas: Fobos y Deimos.
•El planeta fue visitado por primera vez en 1965 por la sonda Mariner 4.
•El color rojizo de Marte se debe a los óxidos presentes en su superficie.
•El Monte Olimpo, un volcán extinto de Marte es la montaña más alta del Sistema Solar.
•El grosor de la corteza de marte es de 50 kilómetros.
•La fuerza de gravedad en Marte es el 38% de la de la Tierra.
•Las evidencias indican que Marte tuvo alguna vez agua en su superficie.
LIC:RENE DAVILA. /06050011"

MUSICA DE FLAUTA Y MAS DE LA ESTACION ESPACIAL.

MUSICA DE FLAUTA Y MAS DE LA ESTACION ESPACIAL.: "
La flauta es el instrumento musical más antiguo del que se tiene constancia, hasta el punto de que se han encontrado restos que datan de hace entre 35.000 y 40.000 años en la Jura de Suabia, una sierra de media altura situada en el suroeste de Alemania. Millones de personas las han tocado y siguen haciéndolo en todo tipo de lugares y, probablemente, de circunstancias, pero me atrevo a aventurar que muy poquitas, por no decir ninguna antes, lo había hecho en el espacio. Sí, en el espacio.

Y eso es precisamente lo que ha hecho la astronauta estadounidense Catherine Coleman en la Estación Espacial Internacional, donde se encuentra desde el 16 de marzo como miembro de la Expedición 27 junto con el comandante Dmitry Kondratyev y los ingenieros de vuelo Paolo Nespoli, Andrey Borisenko, Aleksander Samokutyaev y Ron Garan.

LIC.RENE DAVILA. /06050011




"

EL BOSON DE HIGGIS O PARTICULA DE DIOS.

EÑ BOSON DE HIGGIS O PARTICULA DE DIOS.: "
Un científico muestra imágenes de la colisión de partículas en el Colisionador Hadron en el CERN el 30 de marzo de 2010.
Pues como ese niño me siento yo al escuchar a mi primo que es fisico nuclear, explicando en un español que me suena a chino, cómo se conforma el universo más minúsculo que nos rodea.

Le pregunté sobre esa máquina en la que trabajan cientos de científicos nucleares europeos, cerca de Ginebra, en Suiza. Es un acelerador de partículas (LHC, por sus siglas en inglés), una especie de túnel enorme, me dijo, donde se ponen a chocar partículas entre sí (como los protones, por ejemplo), a una velocidad parecida a la de la luz, con el fin de estudiar la energía que se libera a nivel subatómico. Se pretende saber qué pudo ocurrir tras el big bang, o en el origen del universo cuando se liberó materia y antimateria, cuando todo lo que ahora es masa, espacio y tiempo, era una condensación de energía sin espacio ni tiempo. (Si hay algún científico en la sala, que me perdone por favor si no me explico. Es difícil traducir el chino). Sabemos, continuó Pepe, que las moléculas están hechas de átomos, los átomos, a su vez, de partículas más pequeñas como los protones y neutrones, y estos de otras más elementales, como los quarks y gluones. Los gluones, de hecho, no tienen masa, son prácticamente un vacío, entes casi invisibles; pero sí tiene color, se comportan como energía y como ondas, como luz. Ya lo decían unos versos: “Hace años me dijiste: en el fondo, soy una cuestión de luz”.

Pero, ¿y después?, ¿puede haber algo aún más pequeño, más elemental todavía? Eso es lo que se intenta descubrir con el acelerador de partículas LHC. Con un poco de suerte, al chocar entre sí, todas esas partículas minúsculas liberarán unas más minúsculas aún, hasta llegar al principio de la vida. Buscan el bosón de Higgs (bautizado así en honor de un físico escocés). Se le conoce también como la partícula de Dios, la más elemental que debiera existir. Nadie la ha visto todavía. Pero la mayoría de los físicos creen que existe. La ciencia se acerca de nuevo a aceptar el misterio como principio.

La física, cada vez, se parece más a la Literatura y por eso entiendo la pasión de quienes se pasan la vida tratando de explicarse el truco de esta magia en el laboratorio y en la naturaleza. Como por casualidad, me encontré con una rápida entrevista a una joven física, colega de mi primo, que con poco más de treinta años ya está seducida por esta pasión. Decía que el núcleo del átomo está casi vacío, sin masa y que las partículas se mueven sin espacio ni tiempo, es decir que pueden estar en un sitio y otro a la vez, “como estar vivo y muerto al mismo tiempo”, explicaba. Entonces, aquello que está en lo más profundo de nosotros, aquello que nos hace lo que somos, resulta que tiene poderes que sólo se nos ocurren en la imaginación. La imaginación, que muchas veces escapa de la lógica racional, forma una parte esencial de nuestro ser, como cualquier órgano vital. La colega de mi primo concluía que la Física debe utilizar ahora la imaginación como un método de acercamiento al misterio. Por tanto, ¿será que la ciencia y Dios se están cruzando esta noche en el camino?

Cuando le preguntaron a la joven investigadora si la Física Cuántica podría llegar a explicar la existencia de Dios, ella respondió de manera inteligente, casi con otra pregunta: “Defíname a Dios, y entonces hablamos”, contestó.

Uno cree que todo lo que hemos inventado (nosotros, nuestros padres, nuestros primeros padres) sobre Dios (como nombre a lo desconocido), toda la palabrería a la que hemos dado título de sagrado en cada una de las religiones que también hemos construido siglo a siglo, tendría que apartarse por un momento para detenernos a pensar en ese vacío del que estamos hechos.

Observar como los físicos y sentir que no podemos hacer reglas (religiones) de algo que desconocemos. Y sin embargo, concebir la idea de que si existe la partícula de Dios, se trata de un misterioso vacío, una tensión de energía muy diferente a todo lo aprendido, a lo ritual, o a lo impuesto, algo que no tiene nombre y está al principio de todo, y que está y que no está.

Puede que nos suene a chino que la Física cuántica se encuentre cerca de aceptar un universo diferente al que creía la ciencia tradicional. A mí me gusta la idea de asumirnos como un misterio, quizá más explicable con la imaginación o la intuición que con una lógica exclusivamente racional, científica o teológica. Creo que se necesita valor para aceptar que no hay apenas certidumbres. Cuestionar todo lo aprendido para volver a mirarnos sin prejuicios y aventurarnos a ese misterio sin nombre, una especie de sueño que es la materia de la que estamos hechos, según Shakespeare. Creo que eso nos otorgaría una sensación de libertad íntima, a la que sólo se parece el amor. Esto revolucionaría nuestro sistema educativo, de valores, de convivencia, de creencias, etc. Es como limpiar la mirada y la conciencia y volver a observar el universo como si fuera el primer día.

A mí, todo esto, me parece igual que un médico explicándome la forma en que curará una enfermedad complicada. No entiendo una sola palabra, pero en todo lo que dice hay algo con un sonido inconfundible que se parece a la esperanza, una energía que quizá esté en el núcleo mismo de la partícula de Dios.

LIC:RENE DAVILA /07050011

miércoles, 4 de mayo de 2011

CUAL ES TU EDAD EN ALGUN PLANETA DE LA VÍA LÁCTEA.?

    • http://www.exploratorium.edu/ronh/age/
    • pupEscriba su fecha de nacimiento a continuación en el espacio indicado. (Tenga en cuenta que debe introducir el año como un número de 4 dígitos!)
    • Haga clic en el botón "Calcular".
    • Tenga en cuenta que su edad en otros mundos automáticamente llenar pulg Tenga en cuenta que su público es diferente en los diferentes mundos. Tenga en cuenta que su edad en "días" es muy dispar.
    • Fíjese cuando su próximo cumpleaños en cada mundo será. La fecha propuesta es una "fecha de la tierra".
    • Puede hacer clic en las imágenes de los planetas para obtener más información sobre ellos de Arnett increíble Bill Nueve Planetas sitio web.
    MMDDAAAA




    MERCURIO

    Su edad es 
     día de Mercurio
     año de Mercurio
    Próximo cumpleaños 

    VENUS

    Su edad es 
     día de Venus
     año de Venus
    Próximo cumpleaños 

    TIERRA

    Su edad es
     Días terrestres
     Años terrestres
    Próximo cumpleaños 




    MARS

    Su edad es
     días marcianos
     año marciano
    Próximo cumpleaños 

    JUPITER

    Su edad es
     día de Júpiter
     año de Júpiter
    Próximo cumpleaños 

    SATURNO

    Su edad es
     día de Saturno
     año de Saturno
    Próximo cumpleaños 




    URANO

    Su edad es
     Urano días
     Urano años
    Próximo cumpleaños 

    NEPTUNO

    Su edad es
     día Neptuno
     año neptuniano
    Próximo cumpleaños 

    PLUTÓN

    Su edad es
     día plutoniano
     año plutoniano
    Próximo cumpleaños 





    Los días (y años) de nuestras vidas "

    En cuanto a los números anteriores, inmediatamente dará cuenta de que eres diferentes edades en los diferentes planetas. Esto nos lleva a la cuestión de cómo definir los intervalos de tiempo que medimos. ¿Qué es un día? ¿Qué es un año?La tierra está en movimiento. De hecho, varios movimientos distintos a la vez. Hay dos que nos interesan en particular. En primer lugar, la tierra gira sobre su eje, como un trompo. En segundo lugar, la tierra gira alrededor del sol, como un tetherball al final de una cadena que va alrededor del poste central.
    La parte superior-como la rotación de la Tierra sobre su eje es la forma en que definimos el día. El tiempo que tarda la Tierra a girar desde el mediodía hasta el mediodía siguiente se define como un día. Nos dividir aún más este período de tiempo en 24 horas, cada uno de los que se divide en 60 minutos, cada uno de los cuales se divide en 60 segundos. No hay reglas que rigen las tasas de rotación de los planetas, todo depende de la cantidad de "spin" fue en el material original que entró en la formación de cada uno. El gigantesco Júpiter tiene un montón de vuelta, girando sobre su eje una vez cada 10 horas, mientras que Venus tarda 243 días en girar una vuelta.
    La revolución de la tierra alrededor del sol es cómo se define el año. Un año es el tiempo que tarda la tierra para hacer una revolución - un poco más de 365 días.
    Todos aprendemos en la escuela primaria que los planetas se mueven a diferentes tasas de alrededor del sol. Mientras que la tierra tiene 365 días para hacer un circuito, el planeta más cercano, Mercurio, tiene sólo 88 días. Pobres, pesada, y Plutón distantes toma la friolera de 248 años para una revolución. A continuación se muestra una tabla con las tasas de rotación y revolución de las tasas de todos los planetas.

    PlanetaPeríodo de RotaciónPeríodo de Revolución
    Mercurio58,6 días87,97 días
    Venus243 días224,7 días
    Tierra0,99 días365,26 días
    Marte1,03 días1,88 años
    Júpiter0,41 días11,86 años
    Saturno0,45 días29,46 años
    Urano0,72 días84,01 años
    Neptuno0,67 días164.79 años
    Plutón6,39 días248.59 años
    ¿Por qué las grandes diferencias en los períodos? Tenemos que volver a la época de Galileo, sólo que no vamos a mirar su obra, sino más bien en la obra de uno de sus contemporáneos, Johannes Kepler (1571-1630).
    Kepler trabajó brevemente con el gran astrónomo danés observacional de Tycho Brahe.Tycho fue un gran observador y extremadamente exacto, pero did't tienen la capacidad matemática para analizar todos los datos que recogió. Después de la muerte de Tycho en 1601, Kepler fue capaz de obtener las observaciones de Tycho. Tycho las observaciones del movimiento planetario fueron los más precisos del tiempo (antes de la invención del telescopio!). El uso de estas observaciones, Kepler descubrió que los planetas no se mueven en círculos, como 2000 años de "filosofía natural" había enseñado. Descubrió que se mueven en elipses. Una elipse es una especie de círculo aplastado con un diámetro corto (el "eje menor") y un diámetro mayor (el "eje principal"). Encontró que el Sol se coloca en un "foco" de la elipse (hay dos ambos ubicados en el eje de los principales "focos"). También descubrió que cuando los planetas estaban más cerca del sol en sus órbitas, se mueven más rápido que cuando estaban más lejos del sol. Muchos años más tarde, descubrió que cuanto más un planeta fue del sol, en promedio, más tiempo tomó para que el planeta para hacer una revolución completa. Estas tres leyes, declaró matemáticamente por Kepler, son conocidas como "Leyes de Kepler del movimiento orbital." Las leyes de Kepler se siguen utilizando hoy para predecir los movimientos de los planetas, cometas, asteroides, estrellas, galaxias y naves espaciales.

     
    Aquí puede ver un planeta en una órbita muy elíptica. 
    Tenga en cuenta cómo se acelera cuando se encuentra cerca del sol. 
    (Requiere QuickTime Plugin)
    La tercera ley de Kepler es la que más nos interesa. Señala con precisión que el período de tiempo que un planeta tarda en girar alrededor del Sol es proporcional al cuadrado de la distancia media del Sol en cubos. He aquí la fórmula:

    Vamos a resolver para el periodo tomando la raíz cuadrada de ambos lados:

    Tenga en cuenta que la distancia del planeta desde el sol es mayor, el período, o tiempo para hacer una órbita, se hacen más largos. Kepler no sabía la razón de estas leyes, aunque sabía que tenía algo que ver con el Sol y su influencia en los planetas. Que tuvo que esperar 50 años para Isaac Newton a descubrir la ley de la gravitación universal.

    La gravedad de la situación

    Más cerca de los planetas giran más rápido, más distantes planetas giran más despacio. ¿Por qué?La respuesta está en cómo funciona la gravedad.La fuerza de gravedad es una medida de la atracción entre dos cuerpos. Esta fuerza depende de algunas cosas. En primer lugar, depende de la masa del sol y de la masa del planeta que está considerando. Cuanto más pesado sea el planeta, más fuerte será la atracción. Si hace doble la masa del planeta, la gravedad hace que el doble de duro. Por otro lado, cuanto más lejos del planeta es el sol, más débil será la atracción entre los dos. La fuerza se debilita con bastante rapidez. Si se duplica la distancia, la fuerza es una cuarta parte. Si el triple de la separación, la fuerza se reduce a una novena parte. Diez veces la distancia, la centésima parte de la fuerza. Ver el patrón? La fuerza disminuye con el cuadrado de la distancia. Si ponemos esto en una ecuación sería así:
    Las dos "M" en la parte superior son la masa del Sol y el planeta de la masa. La "r" a continuación es la distancia entre los dos.Las masas están en el numerador ya que la fuerza se hace más grande si se hacen más grandes. La distancia está en el denominador porque la fuerza más pequeña que la distancia esgrande . Tenga en cuenta que la fuerza nunca llega a ser cero, no importa lo lejos que viaje. Conociendo esta ley ayuda a inderstand por qué los planetas se mueven más rápido cuando están más cerca del Sol - se puso con una fuerza más fuerte y se dio media vuelta más rápido!
    Lic:Rene Davila.  /05050011